Царапающий лбом скрижали времён

что невозможно найти подобные попурри. Я вот сам писал лет двадцать назад:
http://amsawa.narod.ru/html/redsin.htm

From:

что значит "невозможно найти"? где невозможно?

From:

Поделитесь ссылкой!

From:

Не очень понятно, что именно Вы хотите найти. Вы не могли бы немного разъяснить?

From:

Я же свой пример привёл. То есть, меня интересуют дайджесты по авторам, надёрганные из разных произведений и сгрупированные по смыслу строки. Ведь нереально ребёнку перечитать всех поэтов. А так он хоть основные находки освоит.

From:

Лучше не надо ему в таком виде произведения знать. Вообще. Первый раз слышу такое понятие, как "дайджест по авторам". Я думал, ты про центоны говорил...

From:

Возможно и не надо. Жемчужины, разбросанные по навозу, дольше не стираются. Но количество накопленной информации так растёт...

From:

я, кстати, Хлебникова практически не знаю и по ссылке ни одной строчки не опознал. И ничего, живу ;)

From:

Так это как раз для незнакомых с Хлебниковым хорошо. Я так очень жалею, что сам часто перечитывал свой микс. Затёрлись самые любимые мной строки.

From:

Ничего он не освоит. Потому что полюбить поэзию по этим лоскутным одеялам невозможно.

А искать попробуйте по слову "центон".

From:

Лазил всё это время. Чего-то ничего интересного не попалось.
А по первому... Всё человеческое творчество представляет из себя центон. Как писал Лем, каждый писатель лишь переставляет шкафы в уме читателя, поставленные туда до него. Конечно, в идеале прочитать всё и самому для себя составить центоны. Но возможен и другой путь, когда центоны составляются из "режущих" строк, тех самых, что Хлебников называл невыцветшими, незатёртыми. В таком случае возможен путь от центона к оригиналу. Ведь существующая система принудительного изучения определённых поэтов приводит к тому, что шкафы мы выбираем не сами, а кто-то сторонний, совсем не учитывающий нашу индивидуальность.

From:

Для затравки могу скромно предложить http://bukin.livejournal.com/tag/centon

From:

Да, интереснее, чем я яндексом нашёл. Но разве "свеча горела на столе", а не "за стеклом"? Короче, меня больше всего интересует по моему образцу, то есть ни слова от себя.
PS Теперь понятно, почему Вы так несерьёзно к этому относитесь. Боялись насмешек?

From:

Глупости. Я потому несерьезно к этому отношусь, что я несерьезно к этому отношусь.
А насчет свечи - я как раз и делаю "по вашему образцу". Есть у Пастернака такое стихотворение.

From:

Проверил яндексом, действительно на столе. А мне казалось, что в книге -- за стеклом или окном. Там ведь он идёт зимой по улице и видит свечу в окно? Хотя я давно читал. Если я даже сейчас, не смотря на свою памятку, не могу однозначно вспомнить "И белоснежный холод кожи, и поступь звонкая камней" или "И белоснежный холод кожи, и поступь твёрдая камней" (возможно, оба варианта не соответствуют оригиналу). Они и строже и умней -- это я помню.
Пожалуйста, отнеситесь к этому посерьёзней! Ну что Вам стоит, если Вы так хорошо знаете, например, Джона Ячменное зерно, сделать центон по всем его произведениям сразу, а не лопатить "если у межи"? У Вас будет покрайней мере один читатель, а ведь даже Паганини играл в таких случаях!

From:

Эээ... Спасибо, у меня уже есть читатели.
Боюсь, что как только я отнесусь к центонам серьезно, они для меня потеряют всякий интерес.

From:

Жиизнь становится интересной, когда теряешь к ней интерес.

From:

Я и сам хотел представить

bukin'а как образцово-показательного центонщика, только момент оттягивал. (У него там еще в комментах иногда жгут.)
кстати, центонами по Гомеру баловались еще древние греки, называя это безобразие "гомероцентонами".

From: