(no subject)

[yms]

Выношу пару своих комментов из одной дискуссии по поводу веганов. Ссылку на дискуссию не даю, чтобы не увеличивать там флейм.

(в ответ на типичную веганскую реплику "чем человек лучше любого животного?")
Человек лучше любого животного тем, что он может подумать "чем человек лучше любого животного?", а животное не может.
. . .
В Австралии были не только кролики, но и тилацины. Их там (на континенте) не стало задолго до прихода европейской цивилизации. Предполагают, что их истребили вытеснили динго, переселившиеся туда вместе с аборигенами, которые никогда не уходили "в леса, горы, степи" по той простой причине, что никогда оттуда не выходили. Дикие люди, об экосистемах не слышали, понятие "этичность" не придумали.

Я думаю, более высокий этап развития — не прикидываться маленькими, осознавать себя царями природы и вести себя подобающе, с царским достоинством и не истребляя подданных. Желающие ограничить свою диету - наздоровье, ограничивайте, но не отрекайтесь от короны :)

Comments

[yms.livejournal.com]

По-моему, веганы себя с гринписом не очень связывают, тоже понимая, что это то ли политика, то ли бизнес.

[borusikk.livejournal.com]

Ну это вот кто не связывает, а кто очень даже так и связывает.
Ну как бы вот если рассматривать веганство только как какие-то добровольные САМОограничения - оно бы как-то ещё ничего. Ну у всех свои тараканы. Но ведь речь часто идёт о глобальной пропаганде этой идеи, и поддержка(а часто и инициация) всяко разных акций. Тут они как раз поддерживают эти самые организации, даже не упоминая их названий.
Политика или бизнес? Бизнес чистой воды, причём грязный такой бизнес. И ведь инфа об этом не является какой-то сверхсекретной и запрятанной. Ну тонет она в куче пропаганды, ну так на том эти конторы и стоят, но инфа-то есть. В той же сети.