когда-то, ознакомившись с деятельностью roizman'а, я его зауважал, но сейчас у него проявляется совершенно ублюдочная ипостась. Уважение как рукой сняло.
ммммм.... чтобы не распространяли. Те, кто это делают. Есть люди с сильной волей, есть слабовольные. Сильный не возьмёт предложенный "косяк"; слабый возьмёт, он и стакан водки возьмёт, и сигарету, пототму что нет силы воли отказаться. Почему запрещено ставить близко от школ киоски с сигаретами и алкоголем? Ведь в 14-17 лет школьник может сам решать, курить ему или нет, пить пиво или нет. Но взрослые понимают, что не стОит провоцировать людей. Не стОит продавать водку и пиво в заводской столовой, это плохо кончится. Хорошо сказано: "От греха подальше". Вот это я называю "профилактикой". Вы считаете, этого делать не нужно: всеми силами устранять проникновение любых наркотиков в среду школьников - студентов?
ИМХО умный и сильный не возьмёт. Он тем и отличается от слабовольного и не очень умного. (Хотя "умный, сильный" для разных людей могут означать разные вещи, это точно.) Это не совсем относится к "куреву", но ряд тот же: промедол, морфин, омнопон и т.д. - наркотические анальгетики. Их применяют в медицине, но небольшая часть людей "подсаживается" и не может потом без них жить, а другие находят в себе силы отказаться. Понимая, что они становятся рабами этих веществ, и дозы препаратов придётся всё увеличивать и увеличивать. Пока не придёт день передоза. Такие люди долго не живут, это не моя придумка. Разве сильный и умный начнёт приучать себя к медленному умиранию? Сильный и умный для меня = любящий жизнь, оптимистичный, умеющий находить в ней смысл и удовольствия, кроме ухода в "иной мир". Из которого неизбежно возвращаешься обратно.
О препаратах, от которых возникает физическая зависимость, например, никотине, речь не идет. Мой вопрос был именно о косяке: с какой стати сильный должен себе отказывать в удовольствии или там в других "вставочных" явлениях (я, должен признаться, ни разу не курил столько, чтобы вставляло), коль скоро это всего лишь косяк.
4-тетрагидроканнабиол считается в медицине психотропным средством. Т.е. он влияет на психику. Обладает кумулятивным эффектом (накапливается в организме). Цель "курения косяка" - изменение состояния психики. Т.е. расстройство психики. Болезненное состояние.
Вы заметите, а почему тогда можно курить табак и пить алкоголь? Табак не изменяет психическое состояние человека. При курении табака в организме тоже накапливаются вредные вещества.
Теперь, когда это стало ясно всем, курение табака повсеместно запрещается, с ним идёт борьба, даже с рекламой. Все люди уже поняли, что курение наносит непоправимый вред, и потихоньку отказываются от него. Зачем, спрашивается, бороться с одним злом и разрешать ещё худшее (наркотики)? Смысл?
Алкоголь хорошего качества в небольших дозах не изменяет психику. Что такое небольшая доза - каждый решает сам. Что алкоголизм разрушает личность - тут ничего доказывать не надо, все в курсе. Почему свободно продаётся - не совсем свободно: возле школ не продаётся, до 18 лет, также пьянство достаточно строго осуждается в обществе. Приход пьяным на работу грозит немедленным увольнением, явно пьяный человек не допускается в метро, в самолёт и т.п.
Цель курения косяка - изменение состояния психики, но не болезненное состояние. Считать измененное состояние психики "болезненным" или вообще наносящим какой-то вред - это что-то вроде средневековья. Это как считать гения больным только потому, что он не такой, как вы.
С табаком нет никакой борьбы, есть одна видимость. За смерть Абдулова никого не посадили. Заводы изготовляют сигареты заводы совершенно легально, платя налоги.
Про алкоголь - ишь как заговорили! Тут у вас и "хорошее качество" появилось, и "небольшие дозы" для вас стали иметь значение. Ну и какова, позвольте полюбопытствовать, "небольшая доза" качественного алкоголя, которая настолько не изменяет психику хирурга, что вы позволите ему, приняв ее, вас оперировать?
no subject
Date: 2008-01-17 04:18 pm (UTC)Те, кто это делают.
Есть люди с сильной волей, есть слабовольные.
Сильный не возьмёт предложенный "косяк"; слабый возьмёт, он и стакан водки возьмёт, и сигарету, пототму что нет силы воли отказаться.
Почему запрещено ставить близко от школ киоски с сигаретами и алкоголем?
Ведь в 14-17 лет школьник может сам решать, курить ему или нет, пить пиво или нет.
Но взрослые понимают, что не стОит провоцировать людей. Не стОит продавать водку и пиво в заводской столовой, это плохо кончится.
Хорошо сказано: "От греха подальше".
Вот это я называю "профилактикой".
Вы считаете, этого делать не нужно: всеми силами устранять проникновение любых наркотиков в среду школьников - студентов?
no subject
Date: 2008-01-17 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 04:46 pm (UTC)Он тем и отличается от слабовольного и не очень умного.
(Хотя "умный, сильный" для разных людей могут означать разные вещи, это точно.)
Это не совсем относится к "куреву", но ряд тот же: промедол, морфин, омнопон и т.д. - наркотические анальгетики. Их применяют в медицине, но небольшая часть людей "подсаживается" и не может потом без них жить, а другие находят в себе силы отказаться. Понимая, что они становятся рабами этих веществ, и дозы препаратов придётся всё увеличивать и увеличивать. Пока не придёт день передоза.
Такие люди долго не живут, это не моя придумка.
Разве сильный и умный начнёт приучать себя к медленному умиранию?
Сильный и умный для меня = любящий жизнь, оптимистичный, умеющий находить в ней смысл и удовольствия, кроме ухода в "иной мир". Из которого неизбежно возвращаешься обратно.
no subject
Date: 2008-01-17 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 06:11 pm (UTC)Т.е. он влияет на психику.
Обладает кумулятивным эффектом (накапливается в организме).
Цель "курения косяка" - изменение состояния психики.
Т.е. расстройство психики. Болезненное состояние.
Вы заметите, а почему тогда можно курить табак и пить алкоголь?
Табак не изменяет психическое состояние человека.
При курении табака в организме тоже накапливаются вредные вещества.
Теперь, когда это стало ясно всем, курение табака повсеместно запрещается, с ним идёт борьба, даже с рекламой. Все люди уже поняли, что курение наносит непоправимый вред, и потихоньку отказываются от него. Зачем, спрашивается, бороться с одним злом и разрешать ещё худшее (наркотики)? Смысл?
Алкоголь хорошего качества в небольших дозах не изменяет психику.
Что такое небольшая доза - каждый решает сам.
Что алкоголизм разрушает личность - тут ничего доказывать не надо, все в курсе. Почему свободно продаётся - не совсем свободно: возле школ не продаётся, до 18 лет, также пьянство достаточно строго осуждается в обществе. Приход пьяным на работу грозит немедленным увольнением, явно пьяный человек не допускается в метро, в самолёт и т.п.
no subject
Date: 2008-01-17 06:23 pm (UTC)С табаком нет никакой борьбы, есть одна видимость. За смерть Абдулова никого не посадили. Заводы изготовляют сигареты заводы совершенно легально, платя налоги.
Про алкоголь - ишь как заговорили! Тут у вас и "хорошее качество" появилось, и "небольшие дозы" для вас стали иметь значение. Ну и какова, позвольте полюбопытствовать, "небольшая доза" качественного алкоголя, которая настолько не изменяет психику хирурга, что вы позволите ему, приняв ее, вас оперировать?
Алкоголизм разрушает личность? Сажать распростанителей пива! Такова логика ройзманов.