(no subject)
Aug. 1st, 2008 10:19 pmэто просто пиздец. пиздец.
"Кирилл все-таки кандидат наук, а не какой-нибудь фрезеровщик"
— из речи адвоката Рыбалова в прениях.
upd: читать со словом "якобы". Я слишком быстро поверил тому, что это не тролль.
"Кирилл все-таки кандидат наук, а не какой-нибудь фрезеровщик"
— из речи адвоката Рыбалова в прениях.
upd: читать со словом "якобы". Я слишком быстро поверил тому, что это не тролль.
no subject
Date: 2008-08-02 12:21 am (UTC)Я бы выносил вердикт на основании того, доказана ли вина или нет. Даже если я верю мальчику и не верю Тоне, мне кажется, что вина не доказана и Тоню следует оправдать.
Но обычно присяжные обычно решают "за кого" они - за Квачкова или за Чубайса?
Решают, кому они больше верят - мальчику Егору или Тоне?
И т.д.
Другими словами, вот есть вор Кирпич, и все точно знают, что он вор, и ни у кого нет сомнений. В случае отсутствия доказательств суд должен Кирпича отпустить. А присяжные, скорее всего, вынесут вердикт "виновен". Вот так.