(no subject)

[yms]

это просто пиздец. пиздец.
"Кирилл все-таки кандидат наук, а не какой-нибудь фрезеровщик"
— из речи адвоката Рыбалова в прениях.

upd: читать со словом "якобы". Я слишком быстро поверил тому, что это не тролль.

Comments

[dyak.livejournal.com]

Но это делает вопрос о том что ЕЩЕ делала защита на процессе еще более релевантным и интересным.

[shrel.livejournal.com]

А также судья и обвинение.

Что-то мне сдается (да еще при закрытом процессе), имей обвинение сокрушительные аргумнеты против Тони, против Кирилла бы не затевали ничего за "разглашение".
Как в советском анекдоте. Самая страшная тайна в том, что нет никакой тайны, кроме того, что уже известно.

Думаете, защите работала заодно с обвинением?
По мне, из того, что мне известно об это м деле, даже при самой никакой защите, человек, логически мыслящий, как минимум, оправдал бы за недоказанностью. А то - за отсутствием состава.

[dyak.livejournal.com]

Я просто все больше и больше убеждаюсь, что мы слишком мало знаем о процессе, чтоб обвинить присяжных в предвзятости (что делают многие).

[yms.livejournal.com]

собственно, для этого всё и закрывалось, в том числе :)

Тайна на путсом месте

[shrel.livejournal.com]

Закрытость процесса свидетельствует в пользу Антонины. Однако она же позволяет сохранять эту недосказанность в отношении всех его участников, неопределнность, невозможность схватить кого-то конкретного за руку.
Такое подвешивание процесса скорее на руку обвинению. Ведь вот Кирилл был за открытый процесс. Тогда бы можно было сказать - вот эти поступили так, а эти - так. Но в суде напустили туману. И всякий аргумент в пользу Тони и против суда и присяжных, и следствия будет подвисать. Нам всегда могут сказать: "А вы же ничего не знаете". И при этом, параллельно упреку в незнании, шить Кириллу дело о разглашении.
Слишком мало знаем, чтобы обвинять присяжных... Ну так чего же уважаемый суд-следствие-прокуратура не снимут табу на оглашение того, как шел процесс? Стенограммы в студию! Слово защите, слово обвинению, слово присяжным! Ан нет. Все тишь кладбищенская.
Чего темнить-то?
Согласно сведениям о процессе в сети, а иные нам упорно не предоставляют, к присяжным весьма много нелицеприятных вопросов. Как и к следствию, и к суду.

Re: Тайна на путсом месте

[dyak.livejournal.com]

И я задавал разным видимо информированным персонам (включая саму Тоню) вопросы, какие меры принимает или планирует принять защита после суда для выдачи протоколов суда в открытый доступ (в том числе, снятия запрета судьи на это) -- без ответа, я даже не понял делает ли что–либо защита на этот счет в Конституционном суде.

Re: Тайна на путсом месте

[shrel.livejournal.com]

Ох... :( Гляньте вот сюда:
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/228805.html?replyto=6015685

Re: Тайна на путсом месте

[dyak.livejournal.com]

Еще один, говорящий "зачем нам знать что слышали присяжные, мы и так знаем, что там было из слитых материалов следствия" –– что есть херня, т.к. материалы следствия это одно, а что было на суде это очень, очень другое.