(no subject)

[yms]

Израильтянам любопытно было бы глянуть на одну статью Олега Кашина времен ливанской войны.
Впрочем, эту ссылку некоторые уже приводили — например, в подкрепление версии, что Кашина отпиздили евреи.

Comments

[yms.livejournal.com]

Я вообще-то обсуждаю не Кашина и не реальность, а конкретный коммент, и стараюсь понять, что там написано, не выхватывая обрывки фраз из контекста. Если фразу "этот фрукт получил по заслугам" отсоединить от последующего "с точки зрения, так сказать, вечности", получится бытовой подтекст "правильно ему врезали арматурой", который куда-то девается, если рядом уточнить про вечность. Но, как бы тебе ни хотелось, чтобы там было написано именно это (кстати, что такое рес(с)сентимент? это когда выдирают фразу из контекста, чтобы распалить у себя праведный гнев?), коммент носит несколько другой характер. И я не считаю, что его надо оценивать по одной фразе (даже если понимать ее в "ублюдочном" смысле, игнорируя автора).

Подтекста, который ты живописал, в моих записях о Кашине на самом деле нет, вернее он гораздо более плоский. Подтекст там примерно такой: "а вот нелишне бы вам знать то-то и то-то, не забывайте о том, что он такой-то и такой-то". У меня есть моя личная оценка Кашина, и я стараюсь поставить читателю информацию, которая меня к ней привела, дабы волна всеобщей поддержки не сформировала у тех, кто не в курсе, ошибочное представление о нем (а в то, что он изменится в лучшую сторону, я не верю).

Уж что является "изящным подлогом" - так это твоя аналогия с пятиклассником. Бедный пятиклассник Кашин! так его, оказывается, совершенно случайно машина сбила! и вовсе не героем-журналистом-выполняющим-профессиональный-долг его пытаются представить, а просто жалеют как нечаянно пострадавшего человека! А кто в больницу пойдет полетит к нему - я или ты?

Могу тебе подкинуть пример получше: за 10 секунд до чтения твоего коммента я прочел, что руководство ХАМАСа резко осудило выступление Файяда (выразившего соболезнования семьям погибших), так как он соболезновал "сионистским тюремщикам". Это да. Будь я официальным лицом, я бы расставил приоритеты, сбалансировал то, что собираюсь сказать, и не выступил бы как Хамас.

Ты переводишь разговор в плоскость человеческого сочувствия, а я постоянно от него абстрагируюсь как от само собой разумеющегося, мне эту тему в постах обсуждать неинтересно. Если именно это называется некрасивостью, то да, красивость не всегда является моей сильной стороной :)

[avva.livejournal.com]

Не знаю, куда у тебя девается подтекст "правильно ему врезали", когда добавляются слова про вечность. У меня он никуда не девается, да это и не подтекст вовсе, а прямой смысл слов "получил по заслугам".

[yms.livejournal.com]

если бы это было так, то последующая фраза была бы не нужна, а она есть.

[avva.livejournal.com]

Это твое объяснение того, почему "получил по заслугам" не означает "получил по заслугам"?
Мда.

[yms.livejournal.com]

О, на демагогию перешел, какая прэлесть :)

[avva.livejournal.com]

Где демагогия-то?

[yms.livejournal.com]

В твоей полуправде.

[avva.livejournal.com]

А полуправда в чем? :)

[yms.livejournal.com]

В сокрытии второй половины :)

[avva.livejournal.com]

Совсем как-то инфантильно. Ну да ладно. Удачи тебе в твоем крестовом походе за правду, против ханжества, в оригинальной интерпретации понятия "порядочный человек", и за то, чтобы все "получили по заслугам".

[yms.livejournal.com]

Про этот... ресентимент забыл! :)

[samg1234.livejournal.com]

"да, красивость не всегда является моей сильной стороной :)""

Надо сказать, что сильные стороны твоей личности вообще отсутствуют в реальном (не виртуальном) мире :(. Эту оценку дадут многие наблюдавшими за событиями в ЖЖ. Да ты наверняка и сам это знаешь...
Что, по твоему,здесь конкретно написал Кашин в этой самой статье о Новгородском Деле (http://www.ng.ru/inquiry/2007-05-14/9_kolodkin.html) , что может вызвать агрессивность нормального человека незнакомого ни с одной из сторон? Ну, хотя бы, где, по твоему, этот журналист нарушил какие либо принципы в данной статье?