Что значит, событие состоялось в любом случае, если это еще нужно доказать? Событие доказано видеозаписями и показаниями свидетелей.
В каком смысле можно назвать действия хулиганскими, если не доказано, что они совершены виновно? - да потому что это разные вещи: сам хулиганский поступок и виновность его совершившего. Я про это вам и толкую: хулинанский поступок - это одно, а виновнось - это другое. Это разные вещи, которые должны рассматриваться отдельно. В законе же написано, что нарушение должно выражать "явное неуважение к обществу", а не нарушитель. Например, почти любое эпатажное искусство выражает явное неуважение к обществу, в то время как сам художник может очень уважительно к этому обществу относиться.
> Событие доказано видеозаписями и показаниями свидетелей
Во-первых, суд еще не окончился и рано говорить о том, что что-то доказано. Во-вторых, какое событие Вы имеете в виду? Пение в храме или все же грубое нарушение общественного порядка?
> В законе же написано, что нарушение должно выражать > "явное неуважение к обществу", а не нарушитель.
По закону хулиганство совершается умышленно. Вы считаете, выражение явного неувжения к обществу может не охватываться умыслом при совершении хулиганства?
По закону хулиганство совершается умышленно. - я этого не вижу в законе. Это ваши домыслы или ваше понимание.
Вы считаете, выражение явного неувжения к обществу может не охватываться умыслом при совершении хулиганства? - да. Выразить явное неуважение можно неумышленно, например.
> я этого не вижу в законе. Это ваши домыслы или ваше понимание.
Ну как же. Преступление может совершаться умышленно, по неосторожности или с двумя формами вины. Поледнее - не наш случай, поскольку отсутствуют тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание. А деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК. Статьи 24-27 УК. Остается только умышленное.
Еще можете заглянуть в комментарии, которые Вы цитировали выше по ветке.
no subject
Date: 2012-08-02 05:56 pm (UTC)Событие доказано видеозаписями и показаниями свидетелей.
В каком смысле можно назвать действия хулиганскими, если не доказано, что они совершены виновно? - да потому что это разные вещи: сам хулиганский поступок и виновность его совершившего. Я про это вам и толкую: хулинанский поступок - это одно, а виновнось - это другое. Это разные вещи, которые должны рассматриваться отдельно. В законе же написано, что нарушение должно выражать "явное неуважение к обществу", а не нарушитель. Например, почти любое эпатажное искусство выражает явное неуважение к обществу, в то время как сам художник может очень уважительно к этому обществу относиться.
no subject
Date: 2012-08-02 07:39 pm (UTC)Во-первых, суд еще не окончился и рано говорить о том, что что-то доказано.
Во-вторых, какое событие Вы имеете в виду? Пение в храме или все же грубое нарушение общественного порядка?
> В законе же написано, что нарушение должно выражать
> "явное неуважение к обществу", а не нарушитель.
По закону хулиганство совершается умышленно. Вы считаете, выражение явного неувжения к обществу может не охватываться умыслом при совершении хулиганства?
no subject
Date: 2012-08-02 08:21 pm (UTC)Вы считаете, выражение явного неувжения к обществу может не охватываться умыслом при совершении хулиганства? - да. Выразить явное неуважение можно неумышленно, например.
no subject
Date: 2012-08-02 08:36 pm (UTC)Ну как же. Преступление может совершаться умышленно, по неосторожности или с двумя формами вины. Поледнее - не наш случай, поскольку отсутствуют тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание. А деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК. Статьи 24-27 УК. Остается только умышленное.
Еще можете заглянуть в комментарии, которые Вы цитировали выше по ветке.
no subject
Date: 2012-08-03 10:44 am (UTC)