(no subject)
May. 24th, 2002 09:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ymsЕсли демократия предоставляет демократические инструменты движениям, заявляющим о своей неприверженности демократии - такая демократия абсурдна и самопротиворечива.
Если какая-либо партия в каком-то заявлении сказала, что она предпочитает демократии какой-либо другой способ правления - она автоматически должна исключаться из списков на выборы, из членства в парламенте и т.д. Ни при чем, так ни при чем.
(мысль возникла во время передачи с представителями "Шинуя")
Если какая-либо партия в каком-то заявлении сказала, что она предпочитает демократии какой-либо другой способ правления - она автоматически должна исключаться из списков на выборы, из членства в парламенте и т.д. Ни при чем, так ни при чем.
(мысль возникла во время передачи с представителями "Шинуя")
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-05-31 10:43 am (UTC)Ðи Ñига. Ðак Ñказал еÑе ÐолÑÑеÑ, кажеÑÑÑ, "мне глÑбоко оÑвÑаÑиÑелÑÐ½Ñ Ð²Ð°Ñи взглÑдÑ, но Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð·Ð° Ñо, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð²Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ Ð¸Ñ Ð²ÑÑказÑваÑÑ". ÐÑли из ноÑмалÑного ÑаÑпÑÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÑбÑоÑиÑÑ "Ñ Ð²Ð¾ÑÑÑ" - ÑадикалÑнÑÑ Ð»ÐµÐ²ÑÑ Ð¸ пÑавÑÑ , Ñо Ñо, ÑÑо оÑÑанеÑÑÑ - не бÑÐ´ÐµÑ Ð½Ð¾ÑмалÑнÑм (ÑÑо Ñ ÐºÐ°Ðº Ñеловек, пиÑавÑий диплом на подобнÑÑ ÑемÑ, говоÑÑ). "ХвоÑÑÑ" пÑи Ð¸Ñ "ÑÑÑаÑной далекоÑÑи Ð¾Ñ Ð½Ð°Ñода" еÑÑÑ ÑаÑÑÑ Ð½Ð°Ñода. ÐÑклÑÑив Ð¸Ñ , ÑÑ Ð°Ð²ÑомаÑиÑеÑки подÑÑваеÑÑ Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑаÑии. ÐопÑÐ¾Ñ - не ÑамоÑбийÑÑвенно ли Ð´Ð»Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑаÑии даваÑÑ Ñлово анÑи-демокÑаÑиÑеÑким паÑÑиÑм? ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ. Ðожно вÑпомниÑÑ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ñ Ð½Ð°Ñионал-ÑоÑиалиÑÑов на вÑбоÑÐ°Ñ Ð² ÑÐµÐ¹Ñ ÑÑаг, или Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ñ ÐÑкаÑенко на вÑбоÑÐ°Ñ Ð¿ÑезиденÑа. Ðо ÑÑо ÑолÑко "Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ", а не даваÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ñ-Ñо пÑава голоÑа - ÑамоÑбийÑÑвенно однознаÑно.
no subject
Date: 2002-08-23 09:03 am (UTC)Тут вопрос в том, что в демократии важнее - быть реально жизнеспособным инструментом правления, объединяющим разные политические силы, или представлять весь народ как он есть, с сохранением нормального распределения и всего что полагается. Я не вижу, почему бы ей обязательно быть вторым. Ну действительно, не вижу. Пусть представляет нормальное распределение только тех, кто за демократию. Высказывание Вольтера (?) сохраняет свою справедливость и в моей модели. И в ней будут люди, чьи взгляды глубоко отвратительны друг другу.