Не получается? Бывает. :-) По мне, так соционика где-то между астрологией и психологий находится. Хотя интересная штука, конечно. :-) Очень соблазнительно сделать жизнь проще, чем она есть, подобрав удачную схему. :-)
Я абсолютно точно так же временами думаю, но от частого и поразительно точного попадания в некоторые тонкости психики так просто не отделаешься... Главное — не принимать описание типа за описание реального человека.
Самое смешное, что астрологи тоже иногда очень точно попадают. ;-) А соционика... Ну, она же на вполне настоящих вещах основывается. Никто же не станет спорить с тем, что есть экстраверты и интроверты. Как и с тем, что абсолютными они не бывают. Там люфт такой, что мама не горюй может быть. :-) Другой вопрос - зачем вообще людей, того, типизировать%)? Чтобы можно было прогнозировать реакцию и вообще, знать, что от человека ожидать следует? Так это и так обычно ясно. ;-) С другой стороны, конечно, гораздо легче сказать, что некто, например, Бальзак. Если собеседник "в теме", то сразу поймет, о каких свойствах мышления и характера идет речь. Такая удобная кодовая система своего рода. Только вот стоило ли ради этого целую науку придумывать... ;)
Миша, привет! Надо мою новую подружку проветить на твой соционический тест! Когда эта славная девочка Маша говорит: "Надо мыслить рационально!" я уже подпрыгиваю на стуле. Более иррационального человека как в мыслях, так и поведении я по-моему не встречала! Последнии две недели обитаю в ее берлинской квартире и уже не только люблю ее всем сердцем, но и жду первого сентября, когда я по праву перееду в собственную берлинскую комнату. Наше времяпровождение с Машей, по определению данному когда-то ее старшей сестрой, правда в отношении не меня, а прежней подруги тоже Наташи - "котики на лежбище". Это выражается в позднем подъеме, завтраке переходящем в обед в сопровождении праздных разговоров. Но так получается, что работа с пяти вечера и до часу ночи (со всеми прелестями попадания домой в ночное время на перекладных) выматывает, и Маше всегда есть чем поделиться... Хотя и эта работа, как знать, может оказаться временной. А я вот развиваю невообразимую какую-то теорию (судя по реакции моей пока что единственной слушательницы), что все люди относятся к нам также как мы к ним, то есть платят той же монетой. Самой кажется, что какой-то сплав логики с мистикой получается.
Если серьёзно - нащщет соционического теста - я попытался сейчас найти подходящий тест и понял, что такого не существует. Американские тесты не подходят соционикам (есть большое расхождение в некоторых вещах), а чисто соционические... в общем, вот тут сказано. Насчёт твоей теории - сомневаюсь. Такая справедливость далековата от реальности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-08-26 12:42 pm (UTC)По мне, так соционика где-то между астрологией и психологий находится. Хотя интересная штука, конечно. :-) Очень соблазнительно сделать жизнь проще, чем она есть, подобрав удачную схему. :-)
no subject
Date: 2003-08-26 12:50 pm (UTC)Главное — не принимать описание типа за описание реального человека.
no subject
Date: 2003-08-26 01:05 pm (UTC)А соционика... Ну, она же на вполне настоящих вещах основывается. Никто же не станет спорить с тем, что есть экстраверты и интроверты. Как и с тем, что абсолютными они не бывают. Там люфт такой, что мама не горюй может быть. :-)
Другой вопрос - зачем вообще людей, того, типизировать%)? Чтобы можно было прогнозировать реакцию и вообще, знать, что от человека ожидать следует? Так это и так обычно ясно. ;-) С другой стороны, конечно, гораздо легче сказать, что некто, например, Бальзак. Если собеседник "в теме", то сразу поймет, о каких свойствах мышления и характера идет речь. Такая удобная кодовая система своего рода. Только вот стоило ли ради этого целую науку придумывать... ;)
no subject
Date: 2003-08-28 12:31 pm (UTC)Когда эта славная девочка Маша говорит: "Надо мыслить рационально!" я уже подпрыгиваю на стуле. Более иррационального человека как в мыслях, так и поведении я по-моему не встречала!
Последнии две недели обитаю в ее берлинской квартире и уже не только люблю ее всем сердцем, но и жду первого сентября, когда я по праву перееду в собственную берлинскую комнату.
Наше времяпровождение с Машей, по определению данному когда-то ее старшей сестрой, правда в отношении не меня, а прежней подруги тоже Наташи - "котики на лежбище". Это выражается в позднем подъеме, завтраке переходящем в обед в сопровождении праздных разговоров. Но так получается, что работа с пяти вечера и до часу ночи (со всеми прелестями попадания домой в ночное время на перекладных) выматывает, и Маше всегда есть чем поделиться... Хотя и эта работа, как знать, может оказаться временной.
А я вот развиваю невообразимую какую-то теорию (судя по реакции моей пока что единственной слушательницы), что все люди относятся к нам также как мы к ним, то есть платят той же монетой. Самой кажется, что какой-то сплав логики с мистикой получается.
no subject
Date: 2003-08-28 11:14 pm (UTC)Насчёт твоей теории - сомневаюсь. Такая справедливость далековата от реальности.