![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
ну ни фига себе... оказался на 35-м месте среди главных вопросников мира...
при том, что вопросы для местных игр тут вроде не учитывались, а они зачастую красивше бывали...
при том, что вопросы для местных игр тут вроде не учитывались, а они зачастую красивше бывали...
no subject
no subject
Подробнее можно?
no subject
1. Сама идея "оценивать" неоцениваемое par excellence - идиотизм полнейший.
2. Тамошняя система рейтингов - идиотизм еще больший, даже не вникая (а вникая, так и вовсе жуть). Подумай: плодовитый, что твой кролик, Анатбел занимает первое место с большим отрывом. Для меня очевидно, что рейтинг, в котором неуклюжие поделки Анатбела котируются на несколько порядков выше изящных произведений, скажем, Ратнера, Либера или Руссо - не более, чем неудачная шутка. А как ты объяснишь 16-ое место, прости меня Господи, Рубашкина?!
3. Я даже знаю, почему ты возмущаешься. 11-ое место Гельфанда дает тебе ощущение сопричастности. Хе-хе, "силы и бессмертия", так сказать.
В общем, все это, конечно, здорово, но всерьез к этой синей табличке вряд ли стОит относиться. Хотя, конечно, если угодно потешить самолюбие - пожалуйста.
no subject
Это субъективное мнение тех кто оценивал вопросы,
придумал рейтинг...
2. При этом вопросы АнатБела продолжают брать
на турниры, неужели у всех редакторов такой плохой вкус?
Или он им взятки дает? :-)
3. Блин, на половину ты меня расколол...
А вторая половина, по секрету расскажу, это 28 место Шапиро.
Хотя и кроме них там есть уважаемые люди...
no subject
допустим, что ВСЕ вопросы были Белкина, но ведь все равно остаются
еще 80 вопросов, которые где-то игрались, да еще и оценивались...
>Даже боюсь спрашивать, кто именно. Задавишь меня их суммарным... хм->м... авторитетом.
Т.е. для тебя в первой двадцатке уважаемых вопросников нет?
no subject
Ну если ты поленился найти сам, то вот редакторские группы первых 7
турниров:
Кубок Провинций
a.. Андрей Абрамов (Ростов-на-Дону)
b.. Дмитрий Жарков (Новосибирск)
c.. Константин Кноп (Санкт-Петербург)
d.. Михаил Перлин (Кельн)
e.. Алекс Покрас (Торонто)
f.. Илья Ратнер (Иерусалим)
g.. Борис Шойхет (Франкфурт-на-Майне)
Кубок Городов
Пакет готовит бригада одесских вопросников во главе с Вячеславом Санниковым.В работе над пакетом также примет участие Владимир Белкин.
ОКР
Л. Гельфанд
А. Шапиро
Одессея-2003
Владимир Белкин
VII Открытый Кубок Мордовии
Андрей Абрамов (Ростов-на-Дону),
Дмитрий Соловьев (Саранск)
Евгений Поникаров (Санкт-Петербург).
Великие Луки
Евгений Поникаров
ЧМ в Баку
Владимир Белкин и Елена Орлова
>Зачем же так безбожно передергивать, Женя?
Я всего лишь спросил, и поверь, никакого желания передергивать у меня не было, а теперь посмотри, что редакторами пакетов были уважаемые тобой вопросники и тем не менее они брали вопросы АнатБела,
так может не все так страшно?
no subject
а тот кто пишет оч. много хороших вопросов,
заведомо обгоняет того, кто пишет мало, и намного...
no subject
Или для тебя 154 место, все равно что никакое?
Или ты думаешь, что в Иерусалиме есть еще
один вопросник Илья Немец? :-)
Ну, удружили!!! :-)))
Re: Ну, удружили!!! :-)))
А по поводу "почестей", так если ты не хочешь быть
на 154 месте, попроси вычеркнуть себя из списка...
Это, кстати, я тоже о Шапиро и Гельфанде пекусь,
а вдобавок еще и о Марховском, они, если тебя
вычеркнут поднимутся со 183 на 182...
Re: Ну, удружили!!! :-)))
Как можно иронизировать над
величайщими вопросникам исовременности!
Ты знаешь, и Гельфанд, и Шапиро стопроцентно
обойдутся без моей помощи...
>Да ладно уж. Кто эту фигню читает, кроме вас с Гельфандом? :-)))
Абсолютно никто, разве, что ты (еще и в рейтинг вникал) да лист
Знаток.
Re: Ну, удружили!!! :-)))
одним из лучших вопросников мира, и рейтинг тут ни при чем.
>Во-первых, не знаю.
Не знаешь, спроси.
>ведь вам не терпится меня подвести под какую-нибудь комиссию по >этике до Чемпионата Израиля, правда? :-)
Все, что говорится у Миши в ЖЖ регулируется только им,
комиссии же пока к сожалению нет, да и она не будет заниматься
слежкой за тобой, но вот выходок типа той о которой ты вспомнил,
и еще парочку о которых ты не упомянул, она бы тебе так не оставила.
Re: Ну, удружили!!! :-)))
Обо мне, что касается этого: Как уже не раз делал.
О себе, что касается того, что я буду столько времени уделять твоей персоне...
Re: Ну, удружили!!! :-)))
на Выбегалло ориентируемся? ну-ну... :)
Re: Ну, удружили!!! :-)))
Re: Ну, удружили!!! :-)))
Но то, что ты, говоря по-русски, вместо "между нами", говоришь "антре ну" (вернее, не говоришь, а пишешь) - это чистая выбегалловщина, изображаемая на письме.
Я с нежного возраста стремлюсь в своих репликах к максимальной простоте, поэтому противоположные стремления у меня вызывают ироническую реакцию. Впрочем, это моя личная нечувствительность к языковым завитушкам. Можешь не обращать внимания.
Re: Ну, удружили!!! :-)))
Я чрезвычайно за тебя рад, Миша. "Ашрейха", так сказать. Любопытно, что вопреки столь глубоким познаниям, нейтральное и широкоупотребительное выражение 'entre nous' ассоциируется у тебя исключительно с Выбегалло. Или это моя скромная персона музыкой навеяла, а? Но это так, в скобках. Используя твой собственный изящный оборот: можешь не обращать внимание.
Но то, что ты, говоря по-русски, вместо "между нами", говоришь "антре ну" (вернее, не говоришь, а пишешь) - это чистая выбегалловщина, изображаемая на письме.
Не знал, что ты у нас борец за чистоту русской речи. С твоего позволения, я пишу не "антре ну", а entre nous. Что, кстати, читается "антр ну" - через шва-образное 'e'.
Я с нежного возраста стремлюсь в своих репликах к максимальной простоте, поэтому противоположные стремления у меня вызывают ироническую реакцию.
Это просто замечательно, Миша. Извини, что оскорбил твое тонкое чувство стиля, но позволю себе напомнить, что вкус у каждого свой. В конце концов, ты же не сочинение проверяешь, правда? Что-то я не заметил, чтобы ты кого-то поправлял в личном общении, да еще и с привлечением столь омерзительных сравнений.
Не думаю, что тебе бы понравилось, если бы я прилюдно сравнил тебя, допустим, с Квазимодо. Почему именно с ним? А как же! На том расчудесном основании, что ты слегка горбишься. Каково?! Приятно, Миша? Впрочем, не обращай внимание, просто, видишь ли, у меня сутулые люди с юных лет вызывают ироническую реакцию. And don't tell me I'm over-reacting.
Re: Ну, удружили!!! :-)))
если бы ты немножко подумал, то понял бы, что у меня не "entre nous", а ненужная вставка французских словечек в русский текст ассоциируется с Выбегалло.
с привлечением столь омерзительных сравнений.
Ну, Выбегалло не столько омерзителен, сколько смешон. Но это дело вкуса, конечно.
Не думаю, что тебе бы понравилось, если бы я прилюдно сравнил тебя, допустим, с Квазимодо.
Ты думаешь? Этот демарш не понравился бы прежде всего тебе. Я бы в нем был в несравненно лучшем положении.
Кроме того, не думал, что ты относишься к своим завитушкам как к каким-либо дефектам...
Re: Ну, удружили!!! :-)))
Блин, Миша, до чего ж ты упрям... Ненужная исключительно с твоей личной точки зрения. Еще раз: ты мне не учитель. Так с какой стати делаешь замечания, да еще в таком тоне?
Ну, Выбегалло не столько омерзителен, сколько смешон.
А Квазимодо и вовсе положительный персонаж...
Ты думаешь? Этот демарш не понравился бы прежде всего тебе. Я бы в нем был в несравненно лучшем положении.
Прости, а чем твой, с позволения сказать, демарш (явный и неприкрытый галлицизм, между прочим), отличается от моего? Я лично кардинальных различий не вижу. См. ниже.
Кроме того, не думал, что ты относишься к своим завитушкам как к каким-либо дефектам...
Я - нет, но ты-то - определенно! Вот я и хотел найти сравнение для пущей наглядности. По-моему, вполне сравнимо: публично проассоциировать человека, воспользовавшегося невинным французским оборотом 'entre nous' с пренеприятнейшим персонажем Стругацких и проассоциировать слегка сутулящегося человека с легендарным уродцем-горбуном. Основания в обоих случаях ничтожны, сравнения - отвратительны и оскорбительны.
Re: Ну, удружили!!! :-)))
Я?! Ха! В отличие от некоторых, я не ратую за чистоту русской речи!!! :-)))
Re: Ну, удружили!!! :-)))
Недавно и ташкентцы
Живут у нас в плену;
Признаться ль? Есть и немцы -
Но это: entre nous!
no subject
no subject
Вот именно поэтому к нему нельзя относится всерьез. Он ничего не отражает. Лучше никакой рейтинг, чем неполный=несправедливый.
no subject
Этого мало?
no subject
до того доразвлекались, что половину комментов постирали :-)
ню-ню :-)