На вопросах сегодняшней игры удачно сыграли команды, интуиция которых или по жизни на высоте, или сегодня попёрло...
Лично мы потеряли 5 ответов просто потому, что не повезло, хотя на таких вопросах, где тематика вообще не разнится, а радости отвеченных вопросов не наблюдается и не жалко.
На мой взгляд, весьма приличный пакет. Четверка с маленьким минусом (где-то в районе 3.8). Формулировки тоже хорошие, аккуратные. С идеями - не сильно богато, но жить можно.
Значится так... Я ждал, что найдутся те, кто меня решит попрекнуть, и вот, что я имею сказать (завтра обговорю эту тему со Славой и Неймером): я одобряю идею банка вопросов, первый пакет которой, кстати, был наш, но я категорично против ситуации, когда подобная инициатива меня ограничивает по жизни, а именно: мне интересно обсуждать вопросы сразу после игры (а не через месяц-два), причём не самому с собой, а с народом, и если я не делаю это на Шкварках - то только из-за уважения к народу, для которого банк создан, но запрещать мне общаться на те или иные темы на нейтральной волне ЖЖ - это перебор! Я не желаю себя ограничивать, и если Миша - против, он может стереть комментарий, либо если ему сама идея обсуждения претит - может отказаться от обсуждения, но лично я буду поступать так, как считаю нужным, ибо воспринимаю подобные табу как вмешательство в личную жизнь, увы :(
Бня! Мня! Тимур, завтра игра Кипариса в Хайфе, наши вопросы будут играться и в Канаде с разницей в несколько дней, ты что, их тоже засветишь где захочешь?
Блин, свое личное "ХОЧУ" конечно превыше всего стоит. А светофоры ты тоже игнорируешь? Ограничение свободы как-никак.
Я не выступил открыто по радио, я всего лишь написал комментарий в ЖЖ, хотя вчера уже кто-то упрекнул "Хохму" в том, что парочка её вопросов (информация в них) содержится в ЖЖ, была многими читана, ну и что? ЖЖ - это всё равно что "Евгений Онегин", точно так же читанный многими, но вопросы по Пушкину никто не осуждает. Я против того, что ЖЖ, впрочем как и любой форум, где я что-то пишу, любой e-mail мною посланный, станет подвергаться цензуре. Быть может Миша прав в том, что можно обсуждать завуалировано, постараюсь, но не обсуждать вообще - я пас, мне лично через месяц упоминать всуе вопросы "Кипариса" уже будет неинтересено, да и слушателей не будет!
Аналогия со светофором неуместна, я ведь могу сидеть в машине в одних трусах, никого не травмируя...
>мне лично через месяц упоминать всуе вопросы "Кипариса" уже будет >неинтересено, да и слушателей не будет!
Ну да, как же это без аудитории-то? Тимур, давай я тебя буду слушать через месяц по вопросам, на Шкварках тебя послушают, но зачем же хороший проект убивать?
Цензура - это плохо. А вот самоцензура - хорошо. Если люди просят 2 недели вопросов не светить - почему бы их не уважить? А упоминать свуе можно будет на шкварках, там оно интересно будет и через месяц.
Вопросы можно неплохо обсуждать и не светя, например называть их не по ответам, а по вопросам. Например, я сознательно написал "с отрывком из Чуковского", а не "о слове ****". Единственное, что я засветил - кошкин дом.
Тимур, откуда у тебя эта страсть к "идейности"? В вопросе с апелляциями, теперь с банком вопросов? "Место встречи" пересмотрел? Жеглова, вот, цитируешь... Ты, действительно, не видишь разницы между "обсудить вопросы приватно" и "опубликовать ответы на все вопросы пакета", причём в мишином журнале, который читают представители кучи команд ЧГК, и не только израильских? Которые на этих вопросах играть собирались. Или ты этого не знал?
Если тебе неймётся обсудить вопросы сразу после игры - ну, позвони мне, или пойди с командой пивка попить, что ли...
Тебе наверняка известен случай с павликомморозовым. По моему мнению, в ваших поступках больше общего, чем отличного. Или ты его в качестве примера для подражания взял?
За тон извиняться не буду - одно дело, когда глупости делаются по ошибке, другое - когда под них подводится идеологическая база. Борьба за свободу и права личности, блин.
Миша, прости что у тебя в журнале. Придется тебе побыть трибуной...
Возможно, я немного погорячился. Но и тут, и в случае с Кубком России наблюдается один и тот же момент: и Тимур, и павлик, знали, что за этот поступок их "не похвалят". Тимур, вот, об этом явно написал вначале.
Ничего подобного. Видимо хороший результат глаза застит. Я прихватила вопросы с игры. Мы их после игры разбирали, эхад-эхад. Формулировки далеки от идеала, отсечек некоторых вещей нету. Дуали логические присутствуют... Тот же кошкин дом против бедного мышонка, мышонок куда трагичнее кончился. Думала апеллировать, а потом плюнула. Вот на шкварках разберем еще разок.
Я бы переслала текст вопросов для наглядности, там лажа на лаже. да нету его у меня. Короче, в свой пакет я бы такое не ставила... А хороший результат на объективность влияет всегда. Если б вы "слили", то ты бы нашел к чему придраться в том пакете, ой , нашел бы!
Аппелировать тут некуда, в вопрос действительно негодный. Также была ещё парочка подобных, и ещё несколько совершенно подарочных. Хотя было и несколько вполне неплохих. На крепкую государственную тройку тянет :) Даже на 3.5, наверное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Лично мы потеряли 5 ответов просто потому, что не повезло, хотя на таких вопросах, где тематика вообще не разнится, а радости отвеченных вопросов не наблюдается и не жалко.
no subject
Date: 2004-04-21 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-21 09:36 am (UTC)Миш, может снимишь этот коммент?
no subject
я одобряю идею банка вопросов, первый пакет которой, кстати, был наш, но я категорично против ситуации, когда подобная инициатива меня ограничивает по жизни, а именно: мне интересно обсуждать вопросы сразу после игры (а не через месяц-два), причём не самому с собой, а с народом, и если я не делаю это на Шкварках - то только из-за уважения к народу, для которого банк создан, но запрещать мне общаться на те или иные темы на нейтральной волне ЖЖ - это перебор! Я не желаю себя ограничивать, и если Миша - против, он может стереть комментарий, либо если ему сама идея обсуждения претит - может отказаться от обсуждения, но лично я буду поступать так, как считаю нужным, ибо воспринимаю подобные табу как вмешательство в личную жизнь, увы :(
no subject
Date: 2004-04-21 01:57 pm (UTC)Мня!
Тимур, завтра игра Кипариса в Хайфе,
наши вопросы будут играться и в Канаде с разницей в несколько дней, ты что, их тоже засветишь где захочешь?
Блин, свое личное "ХОЧУ" конечно превыше всего стоит.
А светофоры ты тоже игнорируешь? Ограничение свободы как-никак.
no subject
Date: 2004-04-21 09:51 pm (UTC)Быть может Миша прав в том, что можно обсуждать завуалировано, постараюсь, но не обсуждать вообще - я пас, мне лично через месяц упоминать всуе вопросы "Кипариса" уже будет неинтересено, да и слушателей не будет!
Аналогия со светофором неуместна, я ведь могу сидеть в машине в одних трусах, никого не травмируя...
no subject
Date: 2004-04-22 12:41 pm (UTC)Ну да, как же это без аудитории-то?
Тимур, давай я тебя буду слушать через месяц по вопросам, на Шкварках тебя послушают, но зачем же хороший проект убивать?
no subject
Date: 2004-04-23 06:10 am (UTC)А упоминать свуе можно будет на шкварках, там оно интересно будет и через месяц.
no subject
Date: 2004-04-21 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-22 12:38 pm (UTC)Т.е. делал это ради того, чтобы "выпендриться" (как это по-русски?)?
no subject
Date: 2004-04-23 05:49 am (UTC)Если тебе неймётся обсудить вопросы сразу после игры - ну, позвони мне, или пойди с командой пивка попить, что ли...
Тебе наверняка известен случай с павликомморозовым. По моему мнению, в ваших поступках больше общего, чем отличного. Или ты его в качестве примера для подражания взял?
За тон извиняться не буду - одно дело, когда глупости делаются по ошибке, другое - когда под них подводится идеологическая база. Борьба за свободу и права личности, блин.
Миша, прости что у тебя в журнале. Придется тебе побыть трибуной...
no subject
Date: 2004-04-23 05:58 am (UTC)А это как раз зря. Мотивация принципиально разная, и вообще.
no subject
Date: 2004-04-25 12:07 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-04-21 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-21 02:47 pm (UTC)Сам хотел написать - на фига ж светить...
no subject
Date: 2004-04-21 09:35 am (UTC)Я прихватила вопросы с игры. Мы их после игры разбирали, эхад-эхад. Формулировки далеки от идеала, отсечек некоторых вещей нету. Дуали логические присутствуют... Тот же кошкин дом против бедного мышонка, мышонок куда трагичнее кончился.
Думала апеллировать, а потом плюнула.
Вот на шкварках разберем еще разок.
no subject
Date: 2004-04-21 09:59 am (UTC)Конечно же! Такая редкость, понимаешь... :-)))
no subject
Date: 2004-04-21 10:13 am (UTC)да нету его у меня.
Короче, в свой пакет я бы такое не ставила...
А хороший результат на объективность влияет всегда.
Если б вы "слили", то ты бы нашел к чему придраться в том пакете,
ой , нашел бы!
no subject
Date: 2004-04-23 06:13 am (UTC)