Page Summary
korol-eva.livejournal.com - (no subject)
yazon.livejournal.com - (no subject)
robinbobin.livejournal.com - (no subject)
yuki-yu.livejournal.com - (no subject)
yazon.livejournal.com - (no subject)
yazon.livejournal.com - (no subject)
yms.livejournal.com - (no subject)
yms.livejournal.com - (no subject)
yms.livejournal.com - (no subject)
yazon.livejournal.com - (no subject)
yazon.livejournal.com - (no subject)
yms.livejournal.com - (no subject)
yazon.livejournal.com - (no subject)
yms.livejournal.com - (no subject)
yms.livejournal.com - (no subject)
yazon.livejournal.com - (no subject)
yazon.livejournal.com - (no subject)
i-nemetz.livejournal.com - (no subject)
i-nemetz.livejournal.com - (no subject)
robinbobin.livejournal.com - (no subject)
yuki-yu.livejournal.com - (no subject)
yuki-yu.livejournal.com - (no subject)
yuki-yu.livejournal.com - (no subject)
i-nemetz.livejournal.com - (no subject)
i-nemetz.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
no subject
Лично мы потеряли 5 ответов просто потому, что не повезло, хотя на таких вопросах, где тематика вообще не разнится, а радости отвеченных вопросов не наблюдается и не жалко.
no subject
Date: 2004-04-20 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-20 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-20 10:04 pm (UTC)no subject
Странно, что либерализм ДК был очень не последователен - в вопросе с маткой и смоковницей - либеральны, с Ильичами - нас послали...
А апелляции ни к месту - автор вопроса не проникся бы логикой апелляции :)
no subject
Date: 2004-04-20 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-20 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-20 10:51 pm (UTC)no subject
Кроме того, ДК было либерально с "маткой вождя" и "смоковницей" -почему бы не быть последовательными?
no subject
Хотя "Кошкин дом" все помнят, и версия была, как впрочем и стишок с поджогом моря Чуковского...
Мы ответили "Сказку о глупом мышонке" (баюкать) - чем не версия?
С Чуковским: я не выбрал "пока", хотя на столе было "пока" и "привет", ибо не всегда чувствуешь интуитивно (!), что автор вопроса задумал, в данном случае заменой "Масяни", т.е. искали почему именно "Масяня", а вот понять, что подставить в текст, дабы отсечь :(
Ответили "золотой век", хотя здесь сами виноваты в завала (точнее я сам виноват), гораздо логичнее авторский вариант...
no subject
Date: 2004-04-20 11:20 pm (UTC)"Масяня" была настолько явно неуклюжей заменой, что не приходило в голову, что автор этим мог хоть что-то задумать.
А слово "привет" уже во времена Чуковского было литературнее, чем "пока". ("Жив и я. Привет тебе, привет!")
no subject
Date: 2004-04-20 11:42 pm (UTC)"Масяна" могла быть и находкой, почему бы и нет?
no subject
Date: 2004-04-21 12:14 am (UTC)Слишком банально-затасканно.
no subject
Date: 2004-04-21 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-21 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-21 12:58 am (UTC)Тем более, от вчерашней ДК и типажа вчерашних вопросов - жди всякого!
no subject
Date: 2004-04-21 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-21 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-21 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-21 09:35 am (UTC)Я прихватила вопросы с игры. Мы их после игры разбирали, эхад-эхад. Формулировки далеки от идеала, отсечек некоторых вещей нету. Дуали логические присутствуют... Тот же кошкин дом против бедного мышонка, мышонок куда трагичнее кончился.
Думала апеллировать, а потом плюнула.
Вот на шкварках разберем еще разок.
no subject
Date: 2004-04-21 09:36 am (UTC)Миш, может снимишь этот коммент?
no subject
Date: 2004-04-21 09:37 am (UTC)То есть можно "выбрать" потом, зная ответ. А так - нет.
no subject
Date: 2004-04-21 09:59 am (UTC)Конечно же! Такая редкость, понимаешь... :-)))
no subject
Date: 2004-04-21 10:01 am (UTC)