Если бы речь шла об изнасиловании, я бы с осуждением не лез, даже если с точки зрения закона это тоже превышение. За изнасилование, напоминаю, "вышка" иногда присуждается, в отличие от ограбления дачи.
Вина этой умозрительной женщины лишь в том, что она не предупредила этих троих.
Ага, а вина этих троих лишь в том, что они не вызвали милицию, прежде чем начали гадить у нее на даче :))
Если бы любой подонок знал, что при взломе его может ждать смерть — для мира и рода это было бы безусловно полезно.
Это уже фантазирование начинается, потому что такого не будет.
А тут ещё и фильтрующий механизм замечательный, потому что ребёнок или просто приличный человек не будет пить чужую водку.
Тебе насочинять с ходу пяток реалистичных ситуаций, когда эту водку мог бы выпить невиновный человек?
1. У неё загорается сарай на даче (или крыло), сосед оказывается поблизости, у него запасные ключи от дачи, она его забыла предупредить либо он не расслышал, либо забыл. Сосед тушит пожар, идёт в домик, видит бутылку водки и желает расслабиться, готовясь оправдаться перед хозяйкой за взятую без спросу жидкость. 2. Она со знакомым (который не в курсе) приезжает на дачу по любой причине (от любовника до маляра), у нее становится плохо с сердцем, она теряет сознание, знакомый вызывает скорую, тем временем видит бутылку водки и хочет выпить (особено если у него пристрастие). 3. А ну его, я не писатель, чтобы сочинять.
Я уже писал. Дачу взломали и осквернили одни хулиганы, которые водку не нашли или не пьют (например наркоманы). Потом в уже взломанную дачу залезли погреться бомжи (мелкое правонарушение), нашли водку (еще одно мелкое правонарушение), решили согреться. Результат - три трупа, причем совсем не "тех" (преднамеренное убийство). Суд, зона.
А не надо даже мелкое совершать. Плюнуть человеку в лицо - тоже мелкое правонарушение. Но если он при этом окажется мастером спорта по боксу - кто его осудит, кроме предвзятого судьи?
Не надо. Потому когда у Вас на компьютере найдут скажем виндовс нелегальный, так грохнуть его (компьютер) Вам об голову, и вся недолга. И до смерти, обязательно до смерти. А что, программа по-дороже бутылки водки стоит, кто ж осудит?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-09-25 08:54 am (UTC)За изнасилование, напоминаю, "вышка" иногда присуждается, в отличие от ограбления дачи.
Вина этой умозрительной женщины лишь в том, что она не предупредила этих троих.
Ага, а вина этих троих лишь в том, что они не вызвали милицию, прежде чем начали гадить у нее на даче :))
Если бы любой подонок знал, что при взломе его может ждать смерть — для мира и рода это было бы безусловно полезно.
Это уже фантазирование начинается, потому что такого не будет.
А тут ещё и фильтрующий механизм замечательный, потому что ребёнок или просто приличный человек не будет пить чужую водку.
Тебе насочинять с ходу пяток реалистичных ситуаций, когда эту водку мог бы выпить невиновный человек?
no subject
Date: 2004-09-25 08:56 am (UTC)А жаль.
> Тебе насочинять с ходу пяток реалистичных ситуаций, когда эту водку мог > бы выпить невиновный человек?
Насочиняй.
no subject
Date: 2004-09-25 09:08 am (UTC)2. Она со знакомым (который не в курсе) приезжает на дачу по любой причине (от любовника до маляра), у нее становится плохо с сердцем, она теряет сознание, знакомый вызывает скорую, тем временем видит бутылку водки и хочет выпить (особено если у него пристрастие).
3. А ну его, я не писатель, чтобы сочинять.
no subject
Date: 2004-09-25 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-25 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-25 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-25 03:20 pm (UTC)