(no subject)

[yms]

Возвращаясь к теме написания "вы"
А в моем ЖЖ самая вторая запись была тоже посвящена этой теме...

Comments

[assedo.livejournal.com]

Да ладно, не так уж это важно. Тем более, что не так уж всё очевидно. У каждого свои аргументы и обилие цитат и ссылок на правила с обеих сторон. Это правило не до конца чёткое т.к позволяет интерпретацию "что такое лично письмо" и т.д. Вот с "ться" - правило строгое и консенсус вокруг :-)

[yms.livejournal.com]

Не-а, не у каждого. Вторая сторона заблуждается. Их в школе учили писать вежливые частные письма с "Вы", а они это правило распространили вообще на всякое обращение.

[yms.livejournal.com]

к тому же с "ться" тоже консенсуса нет, многие пишут неправильно, как и с "вы".

[assedo.livejournal.com]

Это разные вещи. Пишут многое неправильно, но интересня часть дискуссии не о том, как отдельные люди пишут, а как надо правильно писать - т.е. о разном понимании правила. А споров по поводу правил о "ться" не было, там со строгим определением всё в порядке.

[cmm.livejournal.com]

во-первых, прескриптивизм сосёт.
во-вторых, само желание фиксироваться на подобных нюансах несколько настораживает.

[zhenyach.livejournal.com]

Во-первых, ДА!
Во-вторых, странно это видеть от человека, использующего mdash. Меня вот как раз mdash страшно раздражает.

[cmm.livejournal.com]

эээ.  я стараюсь исповедовать принцип "be liberal in what you accept and conservative in what you do".  так что неиспользование mdash'а другими людьми меня нисколько не напрягает. :)

а что в mdash'е плохого, кстати?

[zhenyach.livejournal.com]

Он вызывает ощущение выпендрёжа :-)

[yms.livejournal.com]

охотно выслушаю, какие еще буквы, цифры и знаки препинания вызывают ощущение выпендрежа :)

[cmm.livejournal.com]

интересно.
я руководствуюсь в данном случае исключительно принципом минимизации потери информации.  то есть ежели mdash в ASCII выглядит как два минуса — то это всего лишь lossy output representation artifact, и из этого категорически не следует что тире есть два минуса.  потому что тире не есть два минуса, а есть тире.
надо ещё ndash начать использовать, кстати...

[yms.livejournal.com]

присоединяюсь к недоумению по поводу mdash.

[yms.livejournal.com]

меня раздражает непонимание сути принятого написания "вы" и недограмотность в этом вопросе. Ровно настолько, насколько раздражает путание "-ться" и "-тся" (а "-цца" как раз не раздражает, как и "язык падонкаф").
Разница в том, что в школе про "ться" проходят более тщательно, чем про "вы". И я подсознательно делаю вывод, что человек бездумно следует недоделанному школьному правилу и не смотрит вокруг - в литературу и т.д.

[cmm.livejournal.com]

> меня раздражает непонимание сути принятого написания "вы" и недограмотность в этом вопросе. Ровно настолько, насколько раздражает путание "-ться" и "-тся" (а "-цца" как раз не раздражает, как и "язык падонкаф").

вот эта аналогия вызывает у меня изрядное недоумение.  по-моему, в большинстве случаев "Выкание" — это именно сознательное употребление, а вовсе не двоечничество.  а в остальных случаях — копирование превалирующего в данном сообществе стиля, что опять же не есть двоечничество.

ссылки на "в школе проходят" в вопросах стиля (а не орфографии — в орфографии правила куда чётче) суть чистой воды прескриптивизм.

вот если бы люди сидели и думали "тааак, а вот тут надо писать 'Вы' или 'вы'?", и неудобно потея писали бы не то, тогда конечно.  но подобная рефлексия никому кроме господ прескриптивистов даже в голову не придёт.  язык изменился, deal with it.

[yms.livejournal.com]

А по-моему, это не вопрос стиля. Те, кто так пишет, чаще всего не стиль выбирают, а просто полагают, что их в школе учили писать "вы" с большой буквы в обращении к одному лицу (а на самом деле учили вовсе не этому).

[cmm.livejournal.com]

какая разница, какой именно архаичной и плохо формализованной фигне недоучили в школе?  зачем вообще в этом разбираться, когда принятые нине де–факто правила капитализации буквы "в" в слове "вы" и понятнее, и полезнее.  it isn't broken.

[sova-f.livejournal.com]

Нашла ту запись. Отсылает за подробностями туда - не знаю куда. 3 года прошло, не хухры-мухры :( А что там было-то, может найдем-пригодится?

А еще... я сегодня тоже случайно зашла на свою первую запись. И что я там увидела в комментах, отгадай с трех раз?

[yms.livejournal.com]

Отсылает за подробностями туда - не знаю куда.

Там было примерно то же, что здесь.

И что я там увидела в комментах, отгадай с трех раз?

хм... посмотрел, но ничего по теме не нашел...

[sova-f.livejournal.com]

Ага - расплывчатая формулировка, как хошь так и трактуй.

А в комментах я увидела себя Выкающей, вот. Очень удивилась. Потом вспомнила, что поначалу (с непривычки к сетевой переписке) писала как "все" - пока где-то не наткнулась на разрешение Левконои писать "вы" с маленькой. Как камень с сердца свалился - мне кажется, после этого я даже писать больше стала...