"Владеть телекинезом" - как правило, пустые слова, ничего не содержащие под собой. Ты-то что в это вкладываешь?
Итак, для того, чтобы сколотить хоть какое объяснение для этого феномена, тебе понадобилось: - придумать Кулагиной истерию (об этом информации нет, но тебе это неважно); - поверить в ее способность обманывать экспериментаторов на протяжении 20 с лишним лет (и это домохозяйка, а не профессионал Ури Геллер с одним-двумя экспериментами); - нагло мне врать, назвав А. Т. якобы "одиозной" личностью, и ссылаться на Гуляева, который как раз-таки скептицизм по отношению к ней утратил (особенно после известного ожога), причем по ссылке, которую ты мне дал, не написано ровным счетом ничего конкретного (но ты уже уверовал в то, что он там что-то опровергает). Ты когда-нибудь про бритву Оккама слышал?
Насчет sowa - читай внимательнее, я перед ним извинился, нити выдумал не он. Верить тут не нужно - достаточно знать, что человек написал о нитях, не видя их и ничего о них не зная. Это называется выдумать. А вот ты в них как раз уверовал. И сайт твой, претендуя на скептицизм, тоже распространяет непроверенную информацию, основанную на вере.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-04-24 07:58 am (UTC)"Владеть телекинезом" - как правило, пустые слова, ничего не содержащие под собой. Ты-то что в это вкладываешь?
Итак, для того, чтобы сколотить хоть какое объяснение для этого феномена, тебе понадобилось:
- придумать Кулагиной истерию (об этом информации нет, но тебе это неважно);
- поверить в ее способность обманывать экспериментаторов на протяжении 20 с лишним лет (и это домохозяйка, а не профессионал Ури Геллер с одним-двумя экспериментами);
- нагло мне врать, назвав А. Т. якобы "одиозной" личностью, и ссылаться на Гуляева, который как раз-таки скептицизм по отношению к ней утратил (особенно после известного ожога), причем по ссылке, которую ты мне дал, не написано ровным счетом ничего конкретного (но ты уже уверовал в то, что он там что-то опровергает).
Ты когда-нибудь про бритву Оккама слышал?
Насчет sowa - читай внимательнее, я перед ним извинился, нити выдумал не он. Верить тут не нужно - достаточно знать, что человек написал о нитях, не видя их и ничего о них не зная. Это называется выдумать. А вот ты в них как раз уверовал. И сайт твой, претендуя на скептицизм, тоже распространяет непроверенную информацию, основанную на вере.