В последние два дня в русской Википедии создана (и ещё не завершена) замечательная статья про хасидизм. Корректируя, узнал много нового. upd: это первое впечатление от того, что можно между делом наваять за два дня, хотя статья еще сырая.
Обыкновенная ложь! которая стала какбы "фактом", который становится "фактом" от своего повторения!
Как и кровь ХМ.
Узнай галохоты изготовления мацы на песах, как там принимаются все меры, чтобы _НИЧЕГО_ не попало в мацу, ни капли ни крошки лишнего! и не больше 18 минут.
Какая там нафик кровь?
Но попробуй это объяснить обычному человеку, даже не антисемиту, который много раз про это слышал ("а ведь нет дыма без огня?!")
поэтому _бессмысленно_ чтото такое опровергать. метать бисер перед свиньями.
Вот теперь я понял, что ни фига ты статью не читал. Ты пишешь поток сознания о содержании своей головы. С содержанием статьи он не связан. Примерно как Нилус о протоколах с. м. писал.
Ты уже в третий раз возмущаешься статьей, которая опровергает заблуждения насчет дырки. И твои наветы на этот раз уже откровенная стопроцентная ложь, потому что статья с самого начала их опровергала. И по-твоему, выходит, что дырку, наоборот, всё правда. Я думаю, пока ты не начнешь читать то, чем возмущаешься, мне с тобой продолжать разговор бессмысленно.
>Ты уже в третий раз возмущаешься статьей, которая опровергает заблуждения насчет дырки.
да. тут я не прав. статья "опровергает", но то что было написано до этого хватило, чтобы читать по диагонали.
кстати, глаз вырвал это не только у меня.
опять же не понятно, зачем ЭТО писать в статье про хасидут? Это никоем образом к хасидам не относится. Это относится ко всем евреям. (типа правда или ложь)
И хасиды и митнагдимы (и остальные живут по Шульхан Арух).
Отличия между ними только в мировозрении философии и т.п.
ЗАЧЕМ в этой статьи вообще упоминаются отрыки из галахи?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-07-06 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-06 05:02 am (UTC)Насчет простыней это обычные христианские наветы!
Обыкновенная ложь! которая стала какбы "фактом", который становится "фактом" от своего повторения!
Как и кровь ХМ.
Узнай галохоты изготовления мацы на песах, как там принимаются все меры, чтобы _НИЧЕГО_ не попало в мацу, ни капли ни крошки лишнего! и не больше 18 минут.
Какая там нафик кровь?
Но попробуй это объяснить обычному человеку, даже не антисемиту, который много раз про это слышал ("а ведь нет дыма без огня?!")
поэтому _бессмысленно_ чтото такое опровергать.
метать бисер перед свиньями.
no subject
Date: 2006-07-06 05:10 am (UTC)Вот теперь я понял, что ни фига ты статью не читал. Ты пишешь поток сознания о содержании своей головы. С содержанием статьи он не связан. Примерно как Нилус о протоколах с. м. писал.
Ты уже в третий раз возмущаешься статьей, которая опровергает заблуждения насчет дырки. И твои наветы на этот раз уже откровенная стопроцентная ложь, потому что статья с самого начала их опровергала. И по-твоему, выходит, что дырку, наоборот, всё правда. Я думаю, пока ты не начнешь читать то, чем возмущаешься, мне с тобой продолжать разговор бессмысленно.
no subject
Date: 2006-07-06 05:30 am (UTC)да. тут я не прав.
статья "опровергает", но то что было написано до этого хватило, чтобы читать по диагонали.
кстати, глаз вырвал это не только у меня.
опять же не понятно, зачем ЭТО писать в статье про хасидут?
Это никоем образом к хасидам не относится.
Это относится ко всем евреям. (типа правда или ложь)
И хасиды и митнагдимы (и остальные живут по Шульхан Арух).
Отличия между ними только в мировозрении философии и т.п.
ЗАЧЕМ в этой статьи вообще упоминаются отрыки из галахи?
no subject
Date: 2006-07-06 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-06 07:53 am (UTC)