В последние два дня в русской Википедии создана (и ещё не завершена) замечательная статья про хасидизм. Корректируя, узнал много нового. upd: это первое впечатление от того, что можно между делом наваять за два дня, хотя статья еще сырая.
ну так в данном случае я качество воспринял примерно адекватно :) Например, есть если бы я при том же незнакомстве с темой сравнил материал со статьей в ЭЕЭ, то сделал бы верный вывод о том, какой из них качественней. А то, что восторгался вики-статьей - так это, повторю, в сравнении с ожиданиями. И конкретные факты в ней по-прежнему весьма интересны.
Ну, и что Вы имеете в виду? Единственный прок в этой статье может быть, если вы заинтересуясь этими "фактами" попытаетесь выяснить как же на самом деле. А по поводу того, что при сравнении можно верно интуитивно оценить какой материал качественней, это почти всегда верно. Только спор (давно когда-то) у нас был не об этом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-07-06 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-07 06:28 am (UTC)А по поводу того, что при сравнении можно верно интуитивно оценить какой материал качественней, это почти всегда верно. Только спор (давно когда-то) у нас был не об этом.
no subject
Date: 2006-07-07 05:31 pm (UTC)