(no subject)

[yms]

Статья англичанина Кевина Мосса, русиста из колледжа в Миддлбери, о фильме "Тот самый Мюнхгаузен" (формат pdf). Похоже, фильм он воспринял плосковато ("эзопов язык", "советская реальность"), но читать всё равно интересно. По крайней мере с заявленной автором стороны всё проанализировано тщательно.

Comments

[karakal.livejournal.com]

Я с интересом прочел статью. Но Вы абсолютно правильно отметили, насколько плоский у автора подход (я, честно сказать, думаю, что автор – еще, может, не очень опытный человек, поскольку текст походит на нашу дипломную – хорошо, на «пятерочную» дипломную – работу).
Если он подмечает параллели с Булгаковым и Гоголем (а их и в самом деле немало, как, впрочем, и других аллюзий), то сразу начинает говорить о Брежневе, а не об общекультурных понятиях. Причем, эзопов язык в его сознании почему-то связан обязательно с тоталитарными или какими-то там еще подобными системами. То есть, он выдумал для себя «телегу», под которую подводит свое «логическое» обоснование. Конечно, ирония этого фильма касается и Брежнева – точнее, думаю, не столько его лично, сколько тех времен. Но процент этого конкретного «наполнения» невелик.
Мои дочки родились в 1985 году.
То есть, в достаточный для восприятия «Мюнхгаузена» (в смысле, фильма) возраст они вошли не то слово «после Брежнева», а уже после Горбачева. А все равно это – один из любимых ими фильмов.
Впрочем, я чего-то зарвался, и заметил, что давно уже обращаюсь не к Вам. Ведь Вы-то, как я понял, к моему мнению и так присоединяетесь.
Но, повторяю, спасибо! Интересно почитать чего-нибудь на «наши» темы из «других» миров.

[yms.livejournal.com]

Мне, кстати, аналогия с Брежневым совсем не приходила в голову. Во-первых, в начале 80-х годов как-то не приходило в голову усматривать такой прямой намёк в официально выпущенном фильме. С учётом актёра гораздо прямее была аналогия с Мюллером ;) Во-вторых, Герцог - вполне себе абстрактный тип инфантильного руководителя (не обязательно страны), который был очень похож на Короля из "Обыкновенного чуда" и Бургомистра из "Дракона". Я даже как-то подумал, что эту роль должен был играть тоже Леонов, но по каким-то причинам не смог.

Что же касается младшего поколения, то для того, чтобы этот фильм был его любимым, достаточно и половины или четверти всех его ассоциаций, никакого Брежнева не надо... Например, вчера я, просматривая пролог с оленем, подумал, что этот фильм - в том числе об ограниченности рационального.

[yms.livejournal.com]

Я - не ёжик, но я в тумане...

[karakal.livejournal.com]

А я - не обезьянка. Каракал - это кот такой.

[karakal.livejournal.com]

Мне в свое время тоже никаких аналогий с Брежневым лично в голову не приходило. Конечно, юмор в некоторых сценах казался непривычно смелым, но все равно герой Броневого и Брежнев - это абсолютно разные персонажи.
Кстати, я ведь самой пьесы не читал, и из той статьи узнал, что из Миллера сделали Мюллера. Конечно, чисто "капустнический" ход с намеком на Броневого. Классно!
А что касается ограниченности рационального, так по-моему, по большому счету, это - одна из главных тем как "Мюнхгаузена", так и "Обыкновенного чуда".
И при чем тут Брежнев?!!!!!!!!!