Совковый butthurt

[yms]

Originally posted by pessimist2006 at Совковый butthurt

Написал я недавно статью – Антисемитизм в советской математике.
Написал случайно: всего-то попросили уточнить один факт в биографии академика Понтрягина. Ну я и уточнил…

Для поколения моих родителей эта тема не новость, а простая обыденность. Да и мое поколение, поступавшее в вузы в начале 80-х, успело хлебнуть этого дерьма полной ложкой. Включая меня самого - и не на крутейшем мехмате МГУ, а при поступлении после спецматшколы на занюханный стройфак минского политеха. Так что в статье - простая жизненная правда, подтверждаемая сотнями свидетелей и опирающаяся в том числе на такой первоклассный источник, как специализированная статья в журнале Science.

Я конечно предполагал, что у совка начнет рвать шаблон. И писал я её не для этого. Но, сегодня, даже после того, как ее прочло 20 тысяч человек, я думаю, что её стоило написать даже ради одного только наблюдения за реакцией обезумевшего совка на правду жизни на странице обсуждения статьи.

Comments

[pessimist2006.livejournal.com]

Вынужден вернуть вас к Костырченко, который пишет о возникновении государственного антисемитизма в конце 1930-х. А не о вымышленных вами "первых признаках", что легко можно заметить по представленному мной скриншоту. И не ссылается при этом на снятие Литвинова, а дает это как КОНЕЧНЫЙ ВЫВОД большой монографии.

Поскольку я не цитировал Костырченко, а пересказывал - вы уже наконец в курсе разницы между цитатой и пересказом - то в контексте того факта, что антисемитизм существовал в СССР и ранее, моя фраза "превратился в государственную политику" является чуть меньшим "вымыслом", чем ваши попытки навести тень на ясный день, включая объявление Science орудием холодной войны. Особенно учитывая, что вторую фразу про Германию я вроде как не употреблял - а лишь читал в вашем персональном исполнении.

Употребление даже одинаковых выражений в разных контекстах вполне случается, допустимо и никак не является "приравниванием" того как они могут в этих разных контекстах детально раскрываться. И мне почему-то кажется, что если даже я никогда не стану писать о Германии именно теми же словами как про СССР, а буду писать как-нибудь иначе - это уже не поможет мне отмыться от ужасного греха совершенного мной греха, что в сопоставлении двух фраз я ничего ужасного не увидел.

И вопрос, учитывая все эти ваши ужимки, очевидно не в принципиальнейшей разнице между "появился" и "превратился". А в каких-то ваших персональных глубоко личных проблемах. Но я не психотерапевт чтобы лечить ваши трудности. С окончательными откланиваниями и столь же окончательными возвращениями.