Совковый butthurt
Jul. 26th, 2013 03:43 amOriginally posted by
pessimist2006 at Совковый butthurt
Написал я недавно статью – Антисемитизм в советской математике.
Написал случайно: всего-то попросили уточнить один факт в биографии академика Понтрягина. Ну я и уточнил…
Для поколения моих родителей эта тема не новость, а простая обыденность. Да и мое поколение, поступавшее в вузы в начале 80-х, успело хлебнуть этого дерьма полной ложкой. Включая меня самого - и не на крутейшем мехмате МГУ, а при поступлении после спецматшколы на занюханный стройфак минского политеха. Так что в статье - простая жизненная правда, подтверждаемая сотнями свидетелей и опирающаяся в том числе на такой первоклассный источник, как специализированная статья в журнале Science.
Я конечно предполагал, что у совка начнет рвать шаблон. И писал я её не для этого. Но, сегодня, даже после того, как ее прочло 20 тысяч человек, я думаю, что её стоило написать даже ради одного только наблюдения за реакцией обезумевшего совка на правду жизни на странице обсуждения статьи.
Написал случайно: всего-то попросили уточнить один факт в биографии академика Понтрягина. Ну я и уточнил…
Для поколения моих родителей эта тема не новость, а простая обыденность. Да и мое поколение, поступавшее в вузы в начале 80-х, успело хлебнуть этого дерьма полной ложкой. Включая меня самого - и не на крутейшем мехмате МГУ, а при поступлении после спецматшколы на занюханный стройфак минского политеха. Так что в статье - простая жизненная правда, подтверждаемая сотнями свидетелей и опирающаяся в том числе на такой первоклассный источник, как специализированная статья в журнале Science.
Я конечно предполагал, что у совка начнет рвать шаблон. И писал я её не для этого. Но, сегодня, даже после того, как ее прочло 20 тысяч человек, я думаю, что её стоило написать даже ради одного только наблюдения за реакцией обезумевшего совка на правду жизни на странице обсуждения статьи.
no subject
Date: 2013-07-26 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 11:45 am (UTC)Ну я с тем же успехом могу начать ссылаться на ответ того же Понтрягина в том же Science и доказывать, что никакого антисемитизма и в помине, вот же в Science напечатано.
Но мне по прежним временам знаком "методологический" подход автора викистатьи, так что я не удивляюсь.
no subject
Date: 2013-07-26 11:58 am (UTC)В свое время я хотел поступать в МИРЭА.
Мне прямым текстом сказали: "не теряй время!".
no subject
Date: 2013-07-26 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:22 pm (UTC)Я говорю про конец 70-х, начало 80-х.
no subject
Date: 2013-07-26 12:24 pm (UTC)Не вижу такой ссылки в обсуждаемой статье.
> Можно конечно сделать вид, что с точки зрения авторитетности нет никакой разницы между статьей и письмом в редакцию.
С точки зрения авторитетности нет никакой разницы между ангажированными источниками. В первом случае источник политически ангажирован, во втором случае источник ангажирован, п.ч. речь идет о нем самом.
Девушка, писавшая статью, по всей видимости получила какую-то информацию о ситуации (во многих случаях, заметим, не столь уж далекую от истины) от кого-то из эмигрантов и из самиздата, о котором она упоминает, но в целом ее представление о России и жизни в ней достаточно точно отражено в предложении "Russian anti-Semitism ... dates back to the days before the Russian revolution and in fact was taught by the old Russian church Prava Slava."
no subject
Date: 2013-07-26 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:34 pm (UTC)"Антисемитизм в СССР ... превратился в государственную политику в конце 1930-х годов"
Вижу утверждение "Государственный антисемитизм возник в СССР в конце 30-х годов" (замечу, что доводы автора меня не вполне убеждают, но мы здесь о методологии)
Возник, понимаете? Даже одна из глав называется "Первые признаки госантисемитизма"
"Первые признаки", а не "превратился в государственную политику".
Например, после зачатия возникает плод и вскоре можно увидеть "первые признаки" будущего ребенка. Но до того момента, когда он превратится в здорового лба пройдет еще немалое время.
no subject
Date: 2013-07-26 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:43 pm (UTC)Мне кажется, некоторая терминологическая разница между "old Russian church Prava Slava" и "Russian оrthodox church" есть.
Первый случай - это типичное "Иван, прозванный за свой свирепый нрав Васильевичем" :)
no subject
Date: 2013-07-26 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:51 pm (UTC)А она тем не менее есть и значительная.
К сожалению, Вы порой занимаетесь подгонкой энциклопедии под собственные идеологические воззрения. То, что мне Ваши воззрения существенно ближе, чем воззрения какого-нибудь нацика не отменяет тот факт, что в целом энциклопедии это на пользу не идет.
no subject
Date: 2013-07-26 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:53 pm (UTC)Транслитерация это вот так: Pravoslavnaja
no subject
Date: 2013-07-26 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 12:59 pm (UTC)Вам как энциклопедисту должны быть известны правила цитирования.
В тексте Костырченко нет той фразы, которую Вы написали. Это медицинский факт.
Таким образом Вы полностью высосали фразу "Антисемитизм в СССР ... превратился в государственную политику в конце 1930-х годов" из собственного пальца, т.е. ее подлинным источником является вовсе не Костырченко, а вышеупомянутый палец.
Таким образом, Вы внесли в энциклопедию собственные, не подкрепленные никаким источником, воззрения. И более того считаете, что поступили совершенно правильно. Т.е. это не баг, а фича.
no subject
Date: 2013-07-26 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 01:02 pm (UTC)Погуглите "psychological warfare", должно помочь.