(no subject)

[yms]

Переношу отсюда, чтобы не затерялось.

Познавательная основа для существования Бога — желание познающего обрубить концы нежелательного увеличения сложности. Бог — это то, на что можно заземлять весь избыток "почему", и ему от этого ничего не будет. Его существование "очевидно" из-за такой потребности.
Иначе говоря: для того, кому важно не видеть мусор, сущестование ковра, под который его можно замести - насущная необходимость.

Comments

Re: Вода в ступе.

[yms.livejournal.com]

Это шутка?

Re: Вода в ступе.

[mutabore.livejournal.com]

Разумеется. Говорить серьезно с пещерными атеистами я не умею :-)

Re: Вода в ступе.

[yms.livejournal.com]

Видимо, вы вообще не умеете говорить серьезно, поэтому попытались свалить это на собеседника.

Re: Вода в ступе.

[mutabore.livejournal.com]

Видимо, вы вообще не умеете говорить серьезно

Видимо, вам виднее.

Простите, что именно я пытался на вас свалить?

А воовще, очень печально, что даже в таком отвлеченном споре на тему теизма-атеизма вам приходится переходить на личности. Хотя за отсутствием доводов это тоже довод, да.

Re: Вода в ступе.

[yms.livejournal.com]

Когда вы пытаетесь обеспечить себе исключительное право переходить на личности и вести неаргументированный спор — я вам этого не дам.

Re: Вода в ступе.

[mutabore.livejournal.com]

Так мы же обоюдно согласились, что в моем случае это была шутка. Конечно, вы имеете право и свой выпад назвать шуткой.
Aргументированный спор я уже пытался с вами вести в другом месте. А здесь я всего лишь привел вашему собеседнику ссылку на тот спор, чтобы показать бесполезность этого.
Еще раз простите, флейм совершенно не входил в мои намерения.