Вот-вот, мы как раз это и вынесли с игры: свыкся с мышлением автора вопроса - есть ответ, нет - увы... Странно, что либерализм ДК был очень не последователен - в вопросе с маткой и смоковницей - либеральны, с Ильичами - нас послали... А апелляции ни к месту - автор вопроса не проникся бы логикой апелляции :)
если бы с Ильичами вас не послали, мы были бы очень расстроены, ибо я самолично задавил эту версию: мол, откуда в те годы столько Ильичей, был только один...
Ильичи бывают не только Брежневыми, мало ли кого Евтушенко мог приписать к рифме с "Кедрачами" или мы должны знать стих наизусть, и быть уверенными, что в оригинале "кедрача", а авторы вопроса лишь подсказывают? Кстати, не говоря уже о том, что знать, что "кедровый лес" - кедрач ближе к ЧЗ...
Кроме того, ДК было либерально с "маткой вождя" и "смоковницей" -почему бы не быть последовательными?
Если бы у нас за столом был "кедрач" в единственном числе, мы бы выбрали одного Ильича. Иначе невозможно выбрать: если много - то в России есть Ильичи, Кузьмичи, Лукичи, стукачи и прочие -чи. А Ильич в контексте патриозма 60-х - один. Брежнев только-только сменил Хрущева, и постановка его на одну доску с Лениным могла бы звучать слишком рискованно-иронично, а Евтушенко диссидентом не был.
У нас Петя поведал, что это "кедрачи" - у всех щёлкнуло на "ильичей", кроме того - контекст может быть разным: в одном случае "сведение" вместе обоих Ильичей (по времени подходит) может иметь и положительную окраску... Тем более, что Брежнев - вершитель дела Ленина и т.п., да и новой власти нужно комплименты дарить, авось оценят...
>Странно, что либерализм ДК был очень не последователен - в вопросе >с маткой и смоковницей - либеральны
А что в вопросе с маткой засчитали? По поводу смоквы... А тебе не кажется, что это проблемы переводов? В одном переводят как смоква, а в другом как фига, а в третьем, так и восе как инжир...
no subject
Странно, что либерализм ДК был очень не последователен - в вопросе с маткой и смоковницей - либеральны, с Ильичами - нас послали...
А апелляции ни к месту - автор вопроса не проникся бы логикой апелляции :)
no subject
Date: 2004-04-20 10:51 pm (UTC)no subject
Кроме того, ДК было либерально с "маткой вождя" и "смоковницей" -почему бы не быть последовательными?
no subject
Date: 2004-04-21 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-21 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-21 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-22 12:42 pm (UTC)А что в вопросе с маткой засчитали?
По поводу смоквы...
А тебе не кажется, что это проблемы переводов?
В одном переводят как смоква, а в другом как фига, а в третьем,
так и восе как инжир...