это их всё

[yms]

— Кен, нэфт зэ а-коль шелаhем, — поддакнул я водителю такси в ходе разговора о Москве, а он небось решил, что у меня с ивритом нелады.

Comments

[tridecahedron.livejournal.com]

Не, я о "шелаhем" :) Никогда ничего не понимал в ивритском, но я правильно догадываюсь, что получилось "это всё их" -> "это всё - их"?

[yms.livejournal.com]

шелаhем - это притяжательное "их".
Фраза переводится как "да, нефть - это их всё", но в отсутствие первоисточника про Пушкина не производит такого эффекта. К тому же в иврите у слова "коль" (всё) есть омофон со значением "голос".

[tridecahedron.livejournal.com]

Но Вы загнали определение, которое выражено притяжательным местоимением, в постпозицию - наверное, положено так? Тогда как отличить "их все" от "всё их"?

[yms.livejournal.com]

а оно в иврите так и должно стоять, после определяемого слова. Отличить - разве что интонацией.

[yms.livejournal.com]

ну или так:
это их всё = зэ а-коль шелаhем, "зэ" стоит вместо глагола-связки, совсем как в русском.
это всё их = всё это их = коль зэ шелаhем, тут у "коль" вроде бы артикль не нужен.

[tridecahedron.livejournal.com]

это всё их = всё это их = коль зэ шелаhем, тут у "коль" вроде бы артикль не нужен.

А, ну вот это тот самый случай, "шелаhем" в роли имененой части сказуемого ) Похоже, значит, не угадал :))

[tridecahedron.livejournal.com]

(шелаhем - это притяжательное "их" - это-то я методом исключения выяснил, с учетом "поддакнул", "Ма зе - нэфт?" - "нефть" и "а-коль бе-седер" ;)

[yms.livejournal.com]

ага, вся информация присутствует, поэтому я перевод вначале вообще не кидал :)

[tridecahedron.livejournal.com]

Вначале "Ма зе - нэфт?" не было, из которого "зе" :))