(no subject)
Sep. 14th, 2003 10:13 amПереношу отсюда, чтобы не затерялось.
Познавательная основа для существования Бога — желание познающего обрубить концы нежелательного увеличения сложности. Бог — это то, на что можно заземлять весь избыток "почему", и ему от этого ничего не будет. Его существование "очевидно" из-за такой потребности.
Иначе говоря: для того, кому важно не видеть мусор, сущестование ковра, под который его можно замести - насущная необходимость.
Познавательная основа для существования Бога — желание познающего обрубить концы нежелательного увеличения сложности. Бог — это то, на что можно заземлять весь избыток "почему", и ему от этого ничего не будет. Его существование "очевидно" из-за такой потребности.
Иначе говоря: для того, кому важно не видеть мусор, сущестование ковра, под который его можно замести - насущная необходимость.
no subject
Date: 2003-09-14 05:42 am (UTC)То есть религии противостоит не противоположная религия "арелигия", а нечто аморфно-неопределяемое под условным названием "мировоззренческая позиция"? Может быть ты просто сам для себя еще не разобрался, что это такое?
-- Атеизм по сути деструктивен
Это в твоем определении. Но не в моем. Я вижу атеизм как альтернативу другим религиям. Соответственно, он должен давать ответы на те же вопросы, что и религия или хотя бы заниматься поиском ответов на них.
-- Есть, например, такой вариант, что он существовал вечно.
Так же считают многие современные теории. Фокус в том, что во время Большого Взрыва (если мы берем за основу эту теорию), возникло не только пространство, но и время. Соответственно, мир существовал всегда - с нуля по оси времени и дальше. Правда, сейчас есть даже теории с комплЕксным временем, но для простоты будем считать, что время строго рационально и положительно. Если я непонятно выразился, уточню: под "самосозданием" я имел ввиду все, что не создано Богом, то есть и вышеописанную модель. Очевидно, что такое "самосоздание" - это тоже атеизм.
no subject
Date: 2003-09-14 06:06 am (UTC)Ну, примерно так.
Может быть ты просто сам для себя еще не разобрался, что это такое?
Что это такое, я разобрался лет двадцать назад, и с тех пор только слегка уточнял своё понимание. В частности, то, что главное в нём - отрицание. Это подтверждают всякие словари, в которые я время от времени заглядывал. То есть, это бульдозер. Альтернативой другим религиям, если не ограничиваться естественнонаучными вопросами, а рассматривать душу, мораль и т.д., должно быть какое-то позитивное мировоззрение, нечто бОльшее, чем атеизм. Например, долгие годы кое-где это был марксизьм-ленинизьм :)
Я бы не рискнул называть отсутствие факта создания мира Богом его самосозданием. В этом слове уже есть некое безосновательное допущение - подразумевается некий процесс (мир создаёт сам себя), в который неявно предлагается верить. Фи.
Пусть лучше будут всякие конкретные теории.