(no subject)

[yms]

Переношу отсюда, чтобы не затерялось.

Познавательная основа для существования Бога — желание познающего обрубить концы нежелательного увеличения сложности. Бог — это то, на что можно заземлять весь избыток "почему", и ему от этого ничего не будет. Его существование "очевидно" из-за такой потребности.
Иначе говоря: для того, кому важно не видеть мусор, сущестование ковра, под который его можно замести - насущная необходимость.

Comments

[yms.livejournal.com]

То есть религии противостоит не противоположная религия "арелигия", а нечто аморфно-неопределяемое под условным названием "мировоззренческая позиция"?

Ну, примерно так.

Может быть ты просто сам для себя еще не разобрался, что это такое?

Что это такое, я разобрался лет двадцать назад, и с тех пор только слегка уточнял своё понимание. В частности, то, что главное в нём - отрицание. Это подтверждают всякие словари, в которые я время от времени заглядывал. То есть, это бульдозер. Альтернативой другим религиям, если не ограничиваться естественнонаучными вопросами, а рассматривать душу, мораль и т.д., должно быть какое-то позитивное мировоззрение, нечто бОльшее, чем атеизм. Например, долгие годы кое-где это был марксизьм-ленинизьм :)

Я бы не рискнул называть отсутствие факта создания мира Богом его самосозданием. В этом слове уже есть некое безосновательное допущение - подразумевается некий процесс (мир создаёт сам себя), в который неявно предлагается верить. Фи.
Пусть лучше будут всякие конкретные теории.